A murit variola, traiasca ebola!

Am ingropat variola si se scoala din morti ebola

De o jumatate de secol OMS-ul tot bate clopotele ca variola a fost eradicata. Dar iata ca in Africa tot auzim de o molima noua, ingrozitoare. Ciudat este ca aceasta noua boala isi are punctul de origine in intunecata Africa, unde este cel mai des intalnita in zona din jurul fluviului Ebola, in Africa Centrala. De la acest fluviu si-a capatat boala numele. S-a constatat ca numele de localitati sau locuri africane trezesc intotdeauna o anumita teama la oamenii din tarile bogate.
In mass media (ziare, internet), sunt publicate diverse fotografii care ar reprezenta molima Ebola. Ceea ce ni se arata insa cu predilectie sunt mai ales imagini cu oameni imbracati in costume albe de protectie.
Sau ni se mai arata imagini cu oameni intr-un laborator, de asemenea in alb, care ne arata cate o fiola sau privesc atent la monitorul unui computer.
Ni se mai arata si imagini cu siluete infasurate in cearceafuri albe si transportate de personalul sanitar.
(Photo: Seyllou, AFP/Getty Images)
Doar cine cauta singur pe internet gaseste fotografii cu oameni bolnavi de Ebola. Caci inaintea lor mai dam si de imagini cu lilieci si cu „schite” sinistre ale „virusului” de Ebola.
 

Intr-un final gasim si fotografiile cu oamenii bolnavi.

Photo: http://www.digitaljourney.com/image
Si atunci vine si surpriza:

simptomele pielii la bolnavii de „febra Ebola” sunt ACELEASI pe care le stim de pe vremea variolei!!

Cine recunoaste variola, cine recunoaste Ebola?
In emisfera nordica nu prea mai exista medici care sa fi vazut vreodata in viata lor oameni cu variola. Medicii in tarile noastre nu „cunosc” aceasta boala decat din fotografiile din manuale. Ei bine, imaginile oamenilor cu cea mai fatala forma de variola, asa-zisa „variola neagra„, sunt ABSOLUT IDENTICE cu imaginile oamenilor diagnosticati cu Ebola. Medicii vestici nu sunt capabili sa deosebeasca variola de febra Ebola. Numai virologii, care nu au contact cu bolnavii si cu mediul de viata al acestora, decid daca este vorba de virusuri de Herpes, Coxsackie, Poxy sau Ebola.
Bine-bine, dar cum se pune diagnosticul? In Africa exista inca sigur oameni care au vazut si pot identifica simptomele variolei, nu? Ei bine, cand apare un caz suspect de variola, sunt anuntati functionarii de la OMS. Si de fiecare data avem aceeasi procedura: expertii de la OMS si CDC apar la fata locului. Acestia declara dupa „analize virologice” ca nu este vorba de variola, ci de febra Ebola.
Exact cum au procedat autoritatile in Anglia acum 200 de ani. George Bernard Shaw a descris astfel statisticile coafate despre „succesurile” vaccinarii: „In timpul ultimei epidemii la finele secolului, eram membru in Comitetul de Sanatate al Consiliului London Borough (Health Committee of London Borough Council) si astfel am aflat la prima mana cum a fost umflat prin statistici meritul vaccinarii, diagnosticand toate cazurile de variola la vaccinati ca fiind eczema pustulara, varioloida sau orice altceva in afara de variola” – da, dragilor, asa a fost „eradicata” variola, cu pixul pe hartie.
De ani de zile mass media ne alimenteaza temerile publicand tot felul de articole panicarde despre febra Ebola si „virusul ” Ebola. Sigur, avand in vedere ca variola a fost „eradicata” de vaccin (pe hartie), ceea ce vedem acum in Africa nu poate fi, nu are voie sa fie variola! Chiar daca pentru orice medic cu experienta si cu integritate este simplu de constatat ca simptomele de asa-zisa „febra Ebola” sunt absolut identice cu simptomele variolei negre, nimeni nu pomeneste nicaieri ceva de variola.
Sa eradicam „virusul” sau sa le dam africanilor apa curata?
Cine oare studiaza mediul de viata al celor diagnosticati cu febra Ebola? Se analizeaza cumva apa „potabila” consumata de bolnavii de „Ebola”? Se face o anamneza care sa ia in considerare modul lor de viata, de alimentare, conditiile in care traiesc acesti bieti oameni? Oare este asa greu de priceput ca o apa putreda si imputita duce la otraviri grave, care se manifesta apoi exact asa cum se manifesta pe vremuri si variola? In arsitele tropicale de la Ecuator, e logic ca in acele conditii sinistre populatia africana se imbolnaveste pe capete. Autoritatile atat de „preocupate” de sanatatea africanilor nu scot nicio soapta despre conditiile inumane de trai ale popoarelor din Africa. Singura grija a expertilor in molime este ca megafoanele din mass media sa urle cat mai tare despre „sinistra si contagioasa molima”. In locul variolei „contagioase” din trecut, a sosit pe scena molima „contagioasa” Ebola. Conditiile de trai care reprezinta un factor decisiv in declansarea simptomelor sunt trecute total sub tacere. Intotdeauna. Tot ce ramane pentru publicul neinformat este teama de infectare, care se raspandeste agresiv ca o molima cu adevarat contagioasa.

sursa
http://piersicuta.blogspot.ro/2014/07/a-murit-variola-traiasca-ebola.html

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: