Fukushima – o amenințare globală care necesită un răspuns global

Povestea de la Fukushima ar trebui să fie pe prima pagină a fiecărui ziar În schimb , aceasta este rareori menționata Problemele de la Fukushima sunt fara precedent in experienta umana si implica un risc ridicat de evenimente de radiații mai mari decât orice . . că comunitatea internațională a cunoscut vreodată . este de gând să ia cele mai strălucite minți de inginerie din lume pentru a rezolva aceste probleme și pentru a diminua impactul lor la nivel global .

Când am cercetat realitățile de la Fukushima , în pregătire pentru acest articol , cuvinte ca apocaliptic , cataclismice și Pământul în pericol mi-a venit în minte . Dar , atunci când spunem  astfel de lucruri , oamenii reacționează ca și cum am fost Gainusa roșie strigând ” cerul este în scădere „, iar rapoartele sunt ignorate . Deci , vom prezenta ceea ce este cunoscut în acest articol și vă puteți decide dacă ne confruntăm cu un eveniment potential cataclismic .

Oricum , este clar că problemele de la Fukushima a cererii pe care cei mai buni ingineri nucleari din lume și alți experți de consultanță și asistență în eforturile de a le rezolva .  inginerul in domeniul nuclear Arnie Gundersen de Fairewinds.org si o echipa internationala de oameni de stiinta a creat un plan de 15 puncte pentru a aborda criza de la Fukushima .

. Există un apel pentru zilele internaționale de acțiune în week-end din 9 noiembrie și 10 . Scrisoarea și petițiile vor fi livrate la ONU la 11 noiembrie , care este atât de Ziua Armistițiului și luna aniversare  a cutremurului urmat de tsunami-ul care a cauzat dezastrul nuclear de la Fukushima .

Problemele de la Fukushima

Există trei probleme majore la Fukushima : ( 1 ) Trei nuclee ale reactorului sunt lipsa, ( 2 ) apă radioactiva provenita din scurgerile  în cantități mari timp de aproape 3 ani ( 3 ) Unsprezece mii de bare de combustibil nuclear , probabil, cele mai periculoase lucrurile create vreodată de om , sunt depozitate în instalație și trebuie să fie eliminate , 1533 dintre acestea sunt într-o poziție extrem de precară și periculosa . Fiecare dintre aceste trei ar putea duce la evenimente de radiatii dramatice , spre deosebire de orice om, expunerea la radiatii au experimentat vreodată . Le vom discuta în ordine , de economisire cele mai periculoase pentru trecut .

Lipsesc nucleele reactorului : De la accidentul de la Fukushima la 11 martie 2011, trei nuclee reactorului au dispărut . Nu a fost o fără precedent trei reactorului topi – jos . ” Aceste nuclee topinduse se crede ca au trecut prin subsolurile clădirilor reactoarelor 1 , 2 și 3 , și să fie undeva în pământ dedesubt .

Harvey Wasserman , care a fost de lucru pe probleme de energie nucleară de peste 40 de ani , ne spune că în timp de patru decenii nimeni nu a vorbit niciodată despre posibilitatea unui colaps multiplu , dar  acestea se poate  întâmpla la Fukushima .

Este o situație fără precedent de a nu se ști unde sunt  aceste nuclee TEPCO se turna apă în cazul în care ei cred că sunt nuclee , dar nu sunt sigur . Există erupții abur ocazionale care provin din baza de reactoare , astfel încât miezuri sunt considerate a fi încă fierbinti .

Preocuparea este  ca lava va intra sau poate au intrat deja acvifer sub  centrala . Care ar contamina o suprafață mult mai mare , cu elemente radioactive . Unii sugerează că acesta ar afecta zona înconjurătoare Tokyo , 40 de milioane de persoane  posibil să fie evacuațe . O altă preocupare este ca în cazul în care  lava intra în acvifer , care ar putea crea o ” reacție super- încălzit cu abur sub presiune sub un strat de roca  cauzand o mare explozie ” hydrovulcanic ” . ”

Un alt motiv de îngrijorare este faptul că o mare rezervă de apă subterană care vine în contact cu  lava este migrarea spre ocean , la rata de patru metri pe lună . Acest lucru ar putea elibera cantitati mari de radiatii decat au fost eliberate în primele zile ale dezastrului .

Apa radioactivă sescurge în Oceanul Pacific : TEPCO nu a recunoscut că scurgerile de apă radioactivă au loc din luna iulie a acestui an . Shunichi Tanaka șeful Autorității Japonia Regulamentul nucleară a declarat reporterilor în cele din urmă ca în iulie apa radioactivă s-a scurs în Oceanul Pacific de la dezastrul care a lovit in urma cu doi anii  . Aceasta este cea mai mare pierdere de radionuclizi in mediului marin observat vreodată potrivit unui raport de catre Institutul Francez pentru Radioprotecție și Siguranță Nucleară . În cele din urmă , guvernul japonez a recunoscut că situația a fost urgentă în septembrie –

Cât de mult apa radioactiva se scurge in ocean ? Se estimeaza ca aproximativ 300 de tone ( 71,895 gallons/272 , 152 de litri ) de apa contaminata se varsă în ocean în fiecare zi . Primul nor ocean radioactiv eliberat de dezastrul centralei nucleare de la Fukushima va dura trei ani pentru a ajunge la țărmurile din Statele Unite . Aceasta înseamnă , potrivit unui nou studiu de la Universitatea din New South Wales , Statele Unite, va experimenta prima apă radioactivă a veni la malurile sale cândva la începutul anului 2014.

La o lună după Fukushima , FDA a anuntat ca a fost de gând să se oprească pește pentru testare în Oceanul Pacific de radiatii . Dar , independent de cercetare arată că fiecare ton roșu testat în apele din largul California, a fost contaminat cu radiație care provine de la Fukushima . Daniel Madigan ,ecologist marin care a condus studiul la Universitatea Stanford din luna mai a anului 2012 a fost citat în Wall Street Journal spune , „ton -l ambalate în sus (radiații) și a adus-o pe cea mai mare ocean din lume . Am fost cu siguranta surprinsi sa vada ea , la toate și chiar mai mult surprins să-l văd în fiecare dintre noi măsurat . ” Biolog marin Nicolae Fisher de la Universitatea Stony Brook din New York , un alt membru al grupului de studiu , a declarat : ” Am constatat că absolut fiecare dintre ele au avut concentrații comparabile de cesiu 134 și cesiu 137 . ”

În plus , rapoartele de știință arata ca  peștii de lângă Fukushima sunt gasiti de a avea un nivel ridicat de izotop radioactiv , cesiu – 134 . Nivelurile găsite în acești pești nu sunt în scădere , ceea ce indică faptul că apa poluată de radiații continuă să scurge in ocean . Cel puțin 42 de specii de pești din zona din jurul plantei sunt considerate nesigure . Coreea de Sud a interzis pește japonez ca urmare a scurgerilor în curs de desfășurare .

Timpul necesar pentru injumatatirea elementului ca să se descompună ) de cesiu 134 este de 2.0652 ani . De cesiu 137 , timpul de înjumătățire este de 30.17 ani . Cesiu nu se scufunda la fundul oceanului , astfel încât peștele înota prin el . Care este impactul uman al cesiului ?

Când contactul cu cesiu radioactiv se produce , care este foarte puțin probabil , o persoană poate cunoaste o deteriorarea a celulelor datorită radiației particulelor de cesiu . Având în vedere acest lucru , se poate produce efecte , cum ar fi greata , varsaturi , diaree si sangerari . Atunci când expunerea durează o lungă perioadă de timp , oamenii ar putea pierde chiar constiinta . coma sau chiar moartea. Cât de grave sunt efectele depinde de rezistența  persoanelor individual  durata de expunere și concentrația la care o persoană este expusă la , spun expertii .

Nu există nici un pericol datorita la scurgerilor de apă radioactivă în Oceanul Pacific de la Fukushima . Harvey Wasserman se întreabă dacă  pescuitul în Oceanul Pacific va fi în siguranță , după aproape 3 ani ani de scurgerile radioactive de la Fukushima . Organizatia Mondiala a Sanatatii ( OMS )  pretinde că acest lucru va avea un efect limitat asupra sănătății umane , cu concentrații prezise de a fi sub nivelurile de siguranță OMS . Cu toate acestea , experții au îndoială .

Comitetul științific Națiunilor Unite cu privire la efectele radiațiilor este în procesul de a scrie un raport pentru a evalua dozele de radiații și efectele asociate asupra sănătății și mediului . La finalizare , acesta va fi analiza științifică mai cuprinzătoare a informațiilor disponibile până în prezent a examina cât de mult a fost lansat material radioactiv , cum a fost dispersat pe uscat și pe apă , cum Fukushima compară cu accidente anterioare , care este impactul asupra mediului și alimentare , și care este impactul asupra sănătății umane și a mediului .

Wasserman avertizează că ” diluare nu este o soluție . ” Faptul că Oceanul Pacific este mare, nu schimbă faptul că aceste elemente radioactive au timp de înjumătățire a radiatiei foarte mare . Radiații în apă este preluat de vegetație , atunci mănâncă pești mai microvegetație , peștele mai mare mănâncă pești mai mici și în partea de sus a lanțului alimentar , vom găsi pește ca ton , delfini și balene cu niveluri concentrate de radiații . Oamenii de la partea de sus a lanțului alimentar ar putea fi consuma de acest pește contaminat .

La fel de rău ca scurgerea continuă a apei radioactive este în Pacific , care nu este cea mai mare parte a problemei apei . Asia – Pacific Journal a raportat luna trecuta ca TEPCO are 330.000 de tone de apa stocate in 1000 de rezervoare supraterane și o sumă nedeterminată în rezervoarele subterane de stocare . În fiecare zi , 400 de tone de apa vine vorba  de la munte , 300 de tone de care este sursa de apa contaminata scurgerea în Pacific de zi cu zi . Nu este clar unde se pierde restul

În fiecare zi TEPCO injectează 400 de tone de apă în instalațiile distruse pentru a le menține reci, aproximativ jumătate sunt reciclate , iar restul merge în rezervoare supraterane . Ele sunt în mod constant construirea de rezervoare de stocare noi pentru această apă radioactivă . Rezervoarele utilizate pentru depozitarea au fost puse împreună rapid și sunt deja scurgeri . Ei se așteaptă să aibă 800.000 de tone de apă radioactivă stocatel până în 2016 . Harvey Wasserman avertizează că aceste tancuri instabile sunt la risc de rupere în cazul în care există un alt cutremur sau furtună care lovește Fukushima . Asia – Pacific Jurnalul conchide : ” Deci , în prezent, nu există o soluție reală la problema apei . ”

TEPCO a declarat ca rezultatele arata ca substante radioactive , cum ar fi stronțiu au ajuns în apele subterane . Au fost deja detectate niveluri ridicate de tritiu , care transferă mult mai ușor în apa fata de stronțiu , . ”

Am amintit de barele de combustibil : la fel de rău ca problemele de apă radioactivă și nucleele lipsă sunt , cea mai mare problema de la Fukushima vine de la barele de combustibil uzat . Centala a fost în funcțiune 40 de ani . Ca urmare , acestea sunt stocate 11 mii de bare de combustibil  Aceste bare de combustibil sunt compuse din materiale puternic radioactive , cum ar fi plutoniu și uraniu . Ele sunt de aproximativ  lalățimea de un deget și aproximativ 15 metri lungime .

Cea mai mare și mai imediata provocare este cele 1533 de bare de combustibil uzate ambalate într -un bazin de patru etaje deasupra reactorului 4 . Înainte de a lovit furtuna , aceste tije au fost eliminate pentru întreținerea de rutină a reactorului . Dar , acum acestea sunt depozitate 100 de metri în aer în rack-uri deteriorate . Acestea să cântărească un total de 400 de tone și conține radiații echivalentă cu 14.000 de ori suma eliberată de bomba atomică Hiroshima .

Clădirea în care sunt stocate aceste bare a fost deteriorata . TEPCO a consolidat cu un cadru de oțel , dar clădirea în sine este   vulnerabila să se prăbușească în cazul în care un alt cutremur sau furtună lovește zona . In plus ,la sol sub și în jurul clădirii este saturat de apă , care subminează în continuare integritatea structurii și ar putea determina să încline .

Cât de periculoase sunt aceste bare de combustibil ? Harvey Wasserman explică faptul că barele de combustibil sunt îmbrăcați în zirconiu care se pot aprinde în cazul în care pierde lichid de răcire . Ele ar putea , de asemenea, aprinde sau poate exploda dacă tije rupe sau lovit reciproc . Rapoartele Wasserman care unii spun că acest lucru ar putea duce la o explozie de fisiune ca o bomba atomica , altii spun ca nu este ceea ce s-ar întâmpla , dar sunt de acord că ar fi ” o reacție ca nu am mai văzut înainte , un foc nuclear eliberând cantități incredibile de radiatii , „, spune Wasserman .

Acestea nu sunt doar barele de combustibil uzat de la fabrica , acestea sunt doar cele mai precare . Există 11.000 de bare de combustibil împrăștiate î 6.000 într-un bazin de răcire mai mică de 50 de metri de la reactorul  4 . În cazul în care un incendiu izbucnește în piscina combustibilului uzat de la reactorul 4 , s-ar putea aprinde tije în piscină răcire și conduce la o eliberare mai mare de radiatii . Aceasta ar putea declanșa o reacție în lanț care nu poate fi oprita .

Ce s-ar întâmpla ? Wasserman raportează ca ar trebui să fie evacuate . Muncitorii care sunt esențiali pentru prevenirea daunelor la uzina vor pleca , . În plus , calculatoarele nu vor funcționa datorită radiației intense . S-ar putea să nu evacueze nu numai Fukushima , dar tota populațiea din și în jurul Tokyoului , rapoarteza Wasserman .

Nu există nici o îndoială că 1533 barele de combustibil uzat trebuie să fie eliminate . Dar Arnie Gundersen , un inginer nuclear veteran și director al Fairewinds Energie Educație , care a folosit pentru a construi ansamblurilor de combustibil , a declarat pentru Reuters „Ei vor avea dificultăți în a scoate un număr semnificativ de tije . ” El a descris problema într-un interviu la radio :

” nu va  ganditii la un rack de combustibil nuclear ca la un pachet de tigari  Dar aceste suporturi au fost distorsionate  Acum, atunci când merg pentru a trage barele direct , se va rupe probabil și emisiei radioactive de cesiu și alte gaze , xenon și Krypton , în aer . As  vrea sa aud ca in noiembrie, decembrie , ianuarie   au fost evacuate din cladire ”

Wasserman se bazează pe analogia , spunându-ne că este ” mai rău decât trăgând de țigări dintr-un pachet de tigari maruntita . ” Este, probabil, le-au folosit apa sarata ca agent de răcire din disperare , care ar putea duce la coroziune , deoarece aceste  tije nu au fost niciodată facute să fie în apă sărată . Condiția de tije este necunoscut . Nu există resturi în lichidul de răcire , astfel încât au existat unele prabuseste de undeva . Gundersen adaugă , „acoperiș a căzut în , care a denaturat mai mult rafturi „, menționând că în cazul în care o tijă de combustibil se fixează , se va elibera de gaz radioactiv , care va necesita , la o evacuare minimă a plantelor . Ei vor elibera aceste gaze în atmosferă și încercați din nou .

Japonia Times scrie : . ” Consecințele ar putea fi mult mai severă decât orice accident nuclear din lume  Dacă o tijă de combustibil este scăzut , pauze sau devine încurcate în timp ce se îndepărtează , posibilele scenarii cel mai rau caz includ o explozie mare , un colaps în . la bazin , sau un incendiu mare Oricare dintre aceste situații ar putea duce la emisii masive de radionuclizi mortali în atmosferă , punând o mare parte din Japonia – inclusiv Tokyo si Yokohama – . și chiar țările vecine la un risc grav ”

Acest lucru nu este în mișcare uzuală de bare de combustibil . TEPCO a fost spus acest lucru este de rutina , dar , de fapt, este unic – un feat de inginerie nu a făcut înainte . Ca Gundersen spune :

” Tokyo Electric este portretizarea acest lucru la fel de ușor . Într-un reactor nuclear normal , toate acestea se fac cu calculatoare . Totul devine tras perfect vertical . Ei bine, nimic nu este vertical acum rafturi de combustibil sunt distorsionate , totul va trebui să fie făcut manual .  este un loc de muncă foarte dificil . nu m-ar surprinde dacă ar cedat o parte din combustibil ” .

Gregory Jaczko , fostul presedinte al SUA Reglementare în Domeniul Nuclear Comisia împărtășește Gundersen descrie eliminarea barelor de combustibil uzat ca ” o activitate foarte importantă , și …  fără precedent . ”

Wasserman rezumă provocarea: ” Noi facem ceva care niciodată nu sa făcut înainte – bare îndoite , mărunțite ,  fragile fiind scoase dintr-un bazin , care este compromis, într-o clădire care se scufundă , și totul trebuie făcut sub control manual , nu cu calculatoare . ” Și potențialul de daune la un eșec ar putea afecta sute de milioane de oameni .

Soluții

Cele trei probleme majore de la Fukushima sunt fără precedent , fiecare unic în felul lor și fiecare are potențialul de daune majore pentru om și mediu . Nu există soluții clare , dar există măsuri care trebuie luate urgent pentru a obține Fukushima curat  si punere pe drumul cel bun și pentru a minimiza riscurile .

Primul lucru de care este nevoie este de a termina cu neinformarea mass-mediei . Publicul global trebuie să fie informat cu privire la problemele lumii se confruntă de la Fukushima . Impactul de la Fukushima ar putea afecta aproape toată lumea de pe planetă , așa că avem toți un interes în rezultat. În cazul în care publicul este informat cu privire la această problemă , voința politică de a rezolva aceasta se va dezvolta rapid .

Industria nucleară , care vrea să continue să se extindă , teme Fukushima fiind discutate pe larg , deoarece subminează potențialul lor economic deja slab . Dar , profiturile industriei nucleare sunt de interes minore în comparație cu riscurile de triple provocări Fukushima .

Al doilea lucru pe care trebuie să se confrunte este incompetenta TEPCO . Ele nu sunt capabili de a controla această criză complexa. . ” Un sondaj de opinie a constatat ca 91 la suta din publicul japonez dorește ca guvernul să intervină la Fukushima .

Gestionare TEPCO a centralei lovită a fost descris ca o comedie a erorilor . Flux constant de greșeli a fost agravată de refuzuri false constante și eforturile pentru a minimiza problemele majore . Într-adevăr, întreaga Fukushima catastrofa ar fi putut fi evitata :

” Tepco a  dat vina peaccident pe  un tsunami masiv neprevăzut , declanșat de Marele Cutremur din Estul Japoniei la 11 martie 2011. Apoi a recunoscut că a avut , de fapt, in calcul un astfel de scenariu , dar nu au făcut nimic

Realitatea este Fukushima a fost afectat de o eroare umană încă de la început . O anchetă oficială guvernul japonez a concluzionat că accidentul de la Fukushima a fost un dezastru , cauzat de ” înțelegeri secrete ” între guvern și Tepco și modelul reactorului . Pe acest punct , TEPCO nu este singur , aceasta este o problemă la nivel de industrie . Multe dintre centralele nucleare din SUA au probleme serioase , sunt exploatate dincolo de durata lor de viață , au aceleași probleme de proiectare și sunt aproape defecte  .

Apoi , criza în sine a fost negat de luni , cu TEPCO susținând că nu au fost confirmate . Japonia Times raportează că ” în decembrie 2011 , guvernul a anunțat că centtala a ajuns la ” o stare de oprire la rece . ” În mod normal , ceea ce înseamnă comunicate de radiații sunt sub control , iar temperatura a combustibilului nuclear este în mod constant sub punctul de fierbere . ” Din păcate , declarația a fost false – reactoare continua să aibă nevoie de apă pentru a le menține rece , barele de combustibil trebuie să fie păstrate la rece – nu a existat nici o oprire la rece .

TEPCO a făcut o treabă teribil de curățare a plantei . Japonia Perioade descrie unele dintre problemele :

” Planta se rula pe echipamente improvizate și defalcări sunt endemice Printre aproape o duzină de probleme grave din luna aprilie a acestui an, au existat întreruperi succesive de alimentare , scurgeri de apă puternic radioactivă de la bazine de apă subterane – . Si un sobolan care mesteca suficient de fire la scurt – circuit de un tablou de distribuție , provocând o pană de curent care a întrerupt răcire pentru aproape 30 de ore. Ulterior , sistemul de răcire pentru un bazin de combustibil de stocare a trebuit să fie oprit pentru verificări de siguranță atunci când doi sobolani morti au fost găsite într -o cutie de transformator ” .

TEPCO a fost tăiat în mod constant colțuri financiare și nu petrece suficient pentru a rezolva provocările de dezastrul de la Fukushima care rezultă în practicile calitate inferioara care cauzeaza daune mediului . Blog Washington rapoarte că guvernul japonez se răspândește radioactivitate în întreaga Japonia – și alte țări – de la arderea deșeurilor radioactive în incineratoare nu construite să se ocupe de astfel de substanțe toxice . Lucrătorii și-au exprimat îngrijorarea și chiar a cerut scuze pentru ca urmare ordine în ceea ce privește ” curat – up . ”

Într-adevăr , muncitorii sunt un alt motiv serios de îngrijorare . The Guardian a raportat în octombrie 2013, moralul  lucrătorilor care au probleme de abuz de alcool , anxietate , singurătate , stres post- traumatic si depresie .EPCO a tăiat salariul lucrătorilor săi cu 20 la sută în 2011 pentru a economisi bani, chiar dacă acești lucrători fac o muncă foarte dificilă și se confruntă cu probleme constante . In afara de munca , multi au fost traumatizat de a fi forțați să evacueze casele lor, după tsunami , și nu au nici o idee cum expusi la radiatii  și ce consecințe pentru sănătate vor avea de suferit. Contractorii sunt angajați bazează pe cea mai mică ofertă , rezultând în salarii mici pentru lucrători . Potrivit The Guardian , reglementare în domeniul nuclear din Japonia , a Shunichi Tanaka , a declarat reporterilor : ” Greșelile sunt adesea legate de moralul oamenilor, de obicei, nu fac greșeli stupide , neglijent atunci când sunt motivați și să lucreze într- un mediu pozitiv lipsa de ea . . , cred , pot fi legate de problemele recente . ”

Istoria de TEPCO arată că nu putem avea încredere în această companie și forța de muncă maltratați pentru a face față provocărilor complexe cu care se confruntă de la Fukushima . Criza de la Fukushima este una globală , care necesită o soluție globală .

Într-o scrisoare deschisă a Organizației Națiunilor Unite , 16 experți nucleari de top a cerut guvernului Japoniei de a transfera responsabilitatea pentru  reactoarele de la Fukushima la un grup de inginerie la nivel mondial supravegheat  de societatea civilă și un grup internațional de experți independenți nucleare de la TEPCO șiI nternaționale Administrare a Energiei Atomice , AIEA . Ei cer ca stabilizarea ,și de dezafectare a centralei sa fie  bine – finanțata . Ei fac această solicitare , cu ” urgență „, pentru că situația de la centrala Fukushima este ” progresiv  in deteriorarea , nu de stabilizare . ”

Dincolo de curat – up , ele sunt , de asemenea, critic de estimări ale Organizației Mondiale a Sănătății și AIEA de daune sănătății și mediului cauzate de dezastrul de la Fukushima și ei recomanda metode mai precise de contabilitate , precum și colectarea de date pentru a asigura mai mult estimări precise . Ei au , de asemenea, doriți să vedeți persoane stramutate de la Fukushima tratate în moduri mai bune , și ei îndemn că punctele de vedere ale oamenilor indigene care nu doreau uraniu scos din terenurile lor să fie respectate în viitor, ca punctele lor de vedere ar fi împiedicat acest dezastru .

Realitatea cu care se confruntă

Problemele de la Fukushima sunt în mare parte despre care se confruntă realitate – vezi provocărilor , riscurilor și pericolelor potențiale de la incident . Este vorba despre TEPCO și Japonia se confruntă cu realitatea că acestea nu sunt echipate pentru a face față provocărilor de la Fukushima și au nevoie de lume să se alăture efortului .

Se confruntă cu realitatea este o problemă comună în întreaga industrie nucleară și cei care continua sa faca presiuni pentru energia nucleară . Într-adevăr , aceasta este o problemă cu multe probleme de energie . Noi trebuie să se confrunte cu realitatea de daune pe termen lung se face pentru planeta și oamenii de economia de energie pe bază de elemente nucleare .

O altă realitate în industria nucleară trebuie să facă față este faptul că Statele Unite sunt de cotitură departe de energia nucleară și lumea va face la fel . Ca Gary Jaczko , care a prezidat Comisia de Reglementare Nucleară din SUA , la momentul incidentului Fukushima spune: ” Nu am vazut niciodata un film care este situat la 200 de ani în viitor , iar planeta este alimentat de reactoare cu fisiune , care e viziunea nimeni de viitor . Aceasta nu este o tehnologie viitor . ” El vede reactoare nucleare americane în calitate de imbatranire , de multe în funcțiune dincolo de durata lor inițială . Economia de energie nucleară sunt din ce în ce mai greu ca aceasta este o sursă foarte scumpa de energie . Mai mult , nu există nici bani sau dorinta de a finanța noi centrale nucleare

Ralph Nader , energia nucleară este inutile , neeconomică , neasigura . ” El argumentează că doar continuă să existe, pentru că lobby-ul nuclear împinge politicienii să -l protejeze . Punctul de vedere exprimat de către Nader despre incapacitatea de a evacua în cazul în care există un accident nuclear este important de subliniat . Wasserman subliniază că există centrale nucleare din SUA , care sunt aproape de defecte , printre ei sunt centrale lângă Los Angeles , New York și Washington , DC . Și , Fukushima a fost bazat pe un design de General Electric , care a fost , de asemenea, folosit pentru a construi 23 de reactoare în SUA .

Dacă ne-am confruntat realitate , funcționarii publici ar fi organizarea de exerciții de evacuare în aceste orașe . Dacă am făcut acest lucru , americanii s-ar afla repede că , dacă există un accident nuclear grav , orase americane nu au putut fi evacuate . Activiștii facecerere rezonabilă pentru exerciții de evacuare poate fi o strategie foarte bună de a termina energia nucleară .

Wasserman subliniază că la fel de rău ca și Fukushima este , acesta nu este cel mai rău scenariu pentru un dezastru nuclear . Fukushima a fost de 120 km ( 75 mile) de centrul de cutremur . În cazul în care au fost 20 km (12 mile ) , centrala ar fi fost reduse la ruine și a provocat o catastrofă nucleară imediata .

O altă realitate avem nevoie pentru a face față este unul foarte pozitiv , punctele Wasserman Out ” Toate nevoile energetice lumii noastre ar putea fi îndeplinite de către solară , eoliană , tehnologia termică , ocean . ” Punctul său este repetată de către mulți experți de energie de top , de fapt, o economie de energie fără emisii de carbon , fără arme nucleare nu este posibilă numai , este inevitabil . Singura întrebare este cât de mult timp le va lua pentru noi pentru a ajunge acolo , și cât de mult daune se va face înainte de a termina strategia energetică ” care pune accentul pe sursele de energie de carbon și nucleare .

Naoto Kan , prim-ministru din Japonia, atunci când a început dezastrul , a declarat recent un public că a fost un susținător al energiei nucleare , dar după accidentul de la Fukushima , ” mi-am schimbat gândirea mea de 180 de grade , complet . ” El a realizat că ” nici un alt accident sau dezastru ” , alta decât un dezastru centrală nucleară poate ” afecta 50 milioane de oameni … nici un alt accident ar putea provoca o astfel de tragedie . ” El a subliniat că toate cele 54 centrale nucleare din Japonia au fost închise și -a exprimat încredere că ” fără centrale nucleare putem oferi absolut de energie pentru a satisface cerințele noastre . ” De fapt , de la dezastrul Japonia a triplat utilizare a energiei solare , la echivalentul a trei centrale nucleare . El crede că : ” Dacă omenirea într-adevăr s-ar lucra împreună … am putea genera toată energia prin energie regenerabilă . ”

De Kevin Zeese și Margaret Flori

http://www.informationclearinghouse.info/article36649.htm

Anunțuri

2 responses to “Fukushima – o amenințare globală care necesită un răspuns global

  1. Asta e o traducere google?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s